Auto26 de enero de 2006
A- de 2006
Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Demandante Juan Manuel Arboleda Perdomo
✓
Tema · dato duro
Solicitud De Nulidad Parcial De La Sentencia C-1153 De 2005. Legitimación Y Extemporaneidad De La Solicitud De Nulidad. Rechaza La Solicitud
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Accion Publica De Inconstitucionalidad
- Intervención reservada a ciudadanos colombianos
Demanda De Inconstitucionalidad Por Persona Juridica
- Improcedencia
Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
- Legitimación por activa
- Oportunidad para solicitarla
Nulidad Sentencia De Constitucionalidad De Ley De Garantias Electorales
- Rechazo por falta de legitimación de solicitante
Solicitud De Nulidad Sentencia De Constitucionalidad
- Rechazar por extemporánea
5 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. RECHAZAR la solicitud de nulidad de la Sentencia C-1153 de 2005 de la Corte Constitucional, presentada por el ciudadano Juan Manuel Arboleda Perdomo.
- Segundo. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Marco Gerardo Monroy Cabra
Ponente
Alfredo Beltrán Sierra
Magistrado
Alvaro Tafur Galvis
Magistrado
Clara Ines Vargas Hernandez
Magistrado
Humberto Antonio Sierra Porto
Magistrado
Jaime Araujo Rentería
Magistrado
Jaime Córdoba Triviño
Magistrado
Manuel José Cepeda Espinosa
Presidente
Rodrigo Escobar Gil
Magistrado
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a9
C-1153/05Campaña De Reeleccion Presidencial En Proyecto De Ley Estatutaria De Garantias ElectoralesA. 186/05Solicitud De Nulidad De La Sentencia C-709 De 2005, Donde La Corte Decidio Inhibirse Para Emitir Pronunciamiento De Fondo En Relacion Con La Acusación Formulada Contra Expresiones De Los Incisos Cuarto, Quinto Y Sexto Del Articulo 38 De La Ley 715 De 2001, Por Carencia Actual De Objeto. La Solicitud Formulada Es Extemporánea Y No Puede Ser Examinada Por La Corte. Rachaza La SolicitudA. 149/05Solicitudes De Nulidad De La Sentencia C-523 De 2005. Carácter Excepcional De La Nulidad De Las Sentencias Proferidas Por La Corte Constitucional. Competencia De La Corte Constitucional Para Ejercer El Control De Constitucionalidad Sobre El Decreto 2207 De 2003. Improcedencia De La Petición De Nulidad De La Sentencia C-523 De 2005 Por El Hecho De Que, A Juicio De Un Ciudadano, Un Magistrado Debia Haberse Declarado Impedido Para Debatirla Y Votarla. DenegadaA. 232/01Solicitud Nulidad Sentencia T-212/01.C-562/00Fallo Inhibitorio Por Falta De Legitimacion De La Demanda Contra Normas De La Ley 141 De 1994T-347/95Debido Proceso. Terminos Judiciales. Mora En Practicar Medidas Cautelares. Despachos Comisorios. Negada.
Ver las 9 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.